GMAT语法求解：分词做状语的题如何解答？

不同意楼上的说法which 这里是就近指代，无歧义。用saying的话会有歧义（考虑与不考虑逻辑主语，e.g. saying后面的部分做伴随结果时，不用考虑逻辑主语，做伴随动作时，要考虑）这就是OG中经常提到的的effectiveness类错误是的，which在这种情况下不可能指代主语，因为它是非限定性定语从句,此时的which只就近指代，很明显oil不是主语that,which虽然在一般写作中可以互换，但在gmat中是行不通的（关于这点OG的解释很详细，涉及到是definition还是further explanation)分词的话最重要是要分清何时考虑逻辑主语何时不要，这一点一旦掌握你就ok了其实这些都是很容易掌握的，trust yourself致新楼上：首先不管这是不是管卫东回答的。不错，GAMT是考语义，而且一旦进入高分题库几乎所有的题都涉及到逻辑关系，语意成为最重要的东西。但是，要注意的是，考场上时间是不够的，这么多选项不可能都很好的被分析，THUS，在第一时间排除最明显错的答案显得尤为重要，所以我觉得，在有明显考点出现时，第一部要做的是回忆考点的错误形式（如redundant的词对和平行结构是否平行）。就搂主的问题而言，很明显，题目考的是逻辑主语（用你的话来说是say的发起者）及指代。在非限定性定定语从句中which只能指代其前面一个词，分词在这种情况下很容易出错误(如错误的和前面的分词形成平行结构，本题中所出现的逻辑主语问题等等）。所以一开始应以这些为出发点进行排除，然后再对剩余的选项进行语义分析。当然了，如果考点模糊或做题者英语水平接近English nativespeaker那就另当别论（这是我第一次回答涉及到GMAT具体问题的题目，所以有点。。。得罪处请原谅）